Miksi taiteilija antaa teokselleen nimen Nimetön?

16.2.2018 0 Tykkää 0 kommenttia

Miksi taiteilija ei halua selittää teostaan ja antaa sille nimen Nimetön?

Itse ajattelen, että taideteoksella on usein nimi, mutta tämä nimi ei ole selitys, vaan pikemminkin osa teosta. En ole kiinnostunut antamaan millekään teokselle ehdotonta selitystä. ”Tämä tarkoittaa sitä ja tuo merkitsee tätä” ei ole mielenkiintoista minulle taiteilijana – jos olisi, niin asia voitaisiin viestiä monien muiden tapojen avulla paremmin kuin taideteoksen keinoin.

Meidät on ohjelmoitu löytämään merkityksiä, ja niinpä taideteosta katsoessamme päädymme joskus kysymään, mitä se tarkoittaa, mutta minusta se on ehkä väärä kysymys. En toki tarkoita, etteikö siitä saisi puhua, mutta yhden ainoan selityksen tarjoaminen esimerkiksi maalaukselle tuntuu minusta tarpeettomalta ja liian yksinkertaistetulta. Tämä ei myöskään merkitse sitä, etteikö vaikuttimiemme ja tarkoitusperiemme tutkiminen olisi hyvä asia, sillä se on – etenkin akatemiamme kontekstissa.

Fergus Feehily
Taideyliopiston Kuvataideakatemian maalaustaiteen professori